Urban design competition as a tool for planning

http://upcommons.upc.edu/handle/2117/90414

Urban design competition as a tool for planning the future of cities: case studies in Poland

CitationBradecki, Tomasz. Urban design competition as a tool for planning the future of cities: case studies in Poland. A: Virtual City and Territory. „Back to the Sense of the City: International Monograph Book”. Barcelona: Centre de Política de Sòl i Valoracions, 2016, p. 254-262.
ISBN978-84-8157-660-3
Conclusion Planning for the future of the cities may be adviced by urban design competitions. Every single competition should be fit to the site and situation. The more data can be prepared to set the competition guidelines the better result we can get. On the basis of his Polish experience the author suggests that in most cases two-stage competitions can give better results that onestage competitions. In some cases, a broader view of the city and a proper long-term strategy may be more important for the cities’ future than realizing a single target (building or public space) which does not fit enough. The perspective of realizing a proper public space may be a good reason for several different approaches. In such cases public consultations before and after a competition are obligatory, as long as realistic 'on site’ experience is concerned. There are no statistics that would prove the thesis. However, in many cases proper organisation of the competition can do much more than a series of various steps: competition, consultation, after competition design and/or other. Since a design competition and competition judgment are a process, the author believes that two-stage competitions offer the best opportunity for the right judgment and choice for the jury, and allow the designers to adopt a multi-aspect, multi-step approach to designing. Thus, this kind of procedure allows competition organisers to achieve better effects and we may assume that the future of the site benefits from it as well.

IROKO, Coinstreet, Londyn

Przestawiamy dosyć ciekawy nietypowy zespół zabudowy wielo i jednorodzinnej jednocześnie… znany juz wiele lat w literaturze, otrzymał conajmniej kilka nagród.
Iroko Housing w centrum Londynu jest niekonwencjonalny- zespół zabudowy szeregowej w kwartale..i wielorodzinkaobok..

http://haworthtompkins.com/built/proj22/index.html

housing prototypes

Problematyką modeli urbanistycznych dla mieszkaniówki zajmują się również inne portale i strony. http://www.housingprototypes.org/ jest stroną opensource, w której zgromadzono całkiem sporą ilośc przypadków różnych nowych i nietypowych, jdenak zrealizowanych zespołów zabudowy mieszkaniowej. Bardzo ciekawy pomysł o charakterze bazy informacji podstawowych. Brak informacji szczegółowych oraz interpretacji. Trudno również ocenić, kto i jak weryfikował treści – najprawdopodobniej za stronę odpowiada autor , który dziękuje za pomoc University of Southern California program for Urban Initiatives Technology, Society and Space Programming.

karta katalogowa zespołu

Karta katalogowa zespołu zabudowy wielorodzinnej

w planowanym projekcie:

Atlas zespołów zabudowy mieszkaniowej w Polsce po 2000

kategoria: projekty ..

Eksperymentalny kwartał W+J

Projekt eksperymentalnego kwartału zabudowy wielo i jednorodzinnej (W+J) jest jednym z elementów zabudowy w konkursowym projekcie zagospodarowania ok 100 ha w Białym Stoku. Projekt zakładał stworzenie obszaru zabudowy mieszkaniowo-usługowej o wysokiej intensywności, który odpowiadałby założeniom jednostki sąsiedzkiej. Bliski dostęp do usług (szkoła, usługi handlu oraz biurowe) dostęp do komunikacji publicznej oraz spowolnienie ruchu kołowego na części ulic na rzecz ruchu pieszego. Kwartały o mieszanej strukturze zabudowy zostały zaproponowane jako wariantowe tuż obok podobnych klasycznych.

Eksperymentalny kwartał zabudowy wielorodzinnej i jednorodzinnej w jednym. Struktura kwartału pozwala na intensyfikację zabudowy w części wielorodzinnej: jej wyższa część miałaby się znajdować od strony północnej. Przewidziano wykorzystanie części dachu jako tarasy dla niektórych mieszkań. Pozytywy modelu: realna możliwość tworzenia zróżnicowanej wewnętrznej przestrzeni kwartału: zarówno indywidualnych ogródków przydomowych, jak i wspólnej zieleni.  Negatywy: przemieszanie różnych typów zabudowy może rodzić konflikty.

Intensywne zainwestowanie obszaru opracowania powoduje konieczność realizacji parkingu podziemnego dla całości. Tylko niektóre miejsca postojowe mogą być lokalizowane na poziomie terenu.

dfssdf skmbt_c36016090811451 dfhfgghdfsdff 67456

23454

23454sdfgsd

 

 

 

Praktyki urbanistyczne w Katedrze Urbanistyki 2016

Praktyki w zakresie tworzenia modeli urbanistycznych w Katedrze Urbanistyki i Planowania Przestrzennego, Wydział Architektury, Politechnika Śląska

prowadzący praktyki: Prof. dr hab. inż. arch. Krzysztof Gasidło

opiekun: dr inż. arch. Tomasz Bradecki

  • Główny temat praktyki: MODELE ZESPOŁÓW ZABUDOWY MIESZKANIOWEJ

    Program praktyki:
    badania istniejących zespołów mieszkaniowych zrealizowanych w Polsce w latach od 2000 do dziś (ok 50 zespołów mieszkaniowych w różnych skalach)
    analiza istniejących zespołów mieszkaniowych: tworzenie uproszczonych modeli urbanistycznych 3d, opis charakterystycznych wskaźników urbanistycznych
    projekty modeli zespołów mieszkaniowych w skali urbanistycznej
    ilość osób: w praktyce wzięły udział 3 osoby: Klaudia Dziechciarz, Katarzyna Nowak, Julia Swoboda
  • wymagane umiejętności: zrozumienie idei wskaźników urbanistycznych np. gęstość/ intensywność zabudowy, chęć do badań, znajomość podstawowego modelowania 3d
  • efekty praktyki: współautorstwo w publikacji wyników badań – zespół złożył artykuł na międzynarodową konferencję w Pradze https://urbanmodel.org/pl/eksperymentalne-modele-intensywnej-zabudowy/
    zrealizowano uproszczoną praktykę na budowie małego zespołu mieszkaniowego
  • rodzaj praktyki: bezpłatna
    czas trwania praktyki: 07-09.2016 łącznie 15 tygodni zgodnie z programem praktyk
    miejsce odbywania praktyki: Katedra Urbanistyki i Planowania a fizycznie udostępniono nam pomieszczenia koła ANTYRAMA – dziękujemy

poniżej prezentujemy relację foto z praktyki i tego, co powstało:

zdjęcia jednego z przebadanych zespołów mieszkaniowych:osiedle Nadmorski Dwór, Gdańsk (zdjęcie przedstawia stan faktyczny, nie wizualizację, czy zdjęcia dewelopera)

 

 

zrównoważony zespół mieszkaniowy

Zrównoważony zespół mieszkaniowy to taki, który będzie spełniał większość kryteriów zrównoważonego rozwoju w obszarze kreowanego środowiska zamieszkania – a więc jego forma przestrzenna będzie pozwalała na zrównoważenie w zakresie przestrzennym (właściwe gospodarowanie przestrzenią), społecznym (równowaga w przystosowaniu mieszkań dla różnych grup społecznych) i ekonomicznym (stosowanie rozwiązań racjonalnych i dostępnych).

Powyżej przedstawiopno ogólną i roboczą wersję definicji powiązanej bezpośrednio z materiałami, które można odnaleźć w najnowszych i najbardziej znanych publikacjach.

Celem pracy badawczej w tym zakresie jest zdefiniowanie pojęcia zrównoważony zespół mieszkaniowy w obliczu współczesnych wyzwań związanych z urbanizacją.

Quantitative and qualitative research in housing areas: contemporary housing developments in silesian metropolitan area

w końcu opublikowane:

T. Bradecki, A. Twardoch, Quantitative and qualitative research in housing areas: contemporary housing developments in silesian metropolitan area, Poland , Architecture Civil engineering environment, issue 2/2016 p. 5-16

 

artykuł podsumowuje badania Agaty Twardoch i Tomasza Bradeckiego dla realizacji na Śląsku