Modele architektury o wielu funkcjach (mixed-use) średniej intensywności studium przypadków Gliwice

Budynki o wielu funkcjach to obiekty o więcej niż jednym przeznaczeniu. Struktura typowego budynku wielofunkcyjnego umożliwia dostęp dla co najmniej dwóch grup użytkowników: obie grupy korzystają z obecności drugiej. Zwolennicy compact city miasta zwartego twierdzą, że budynki o mieszanym przeznaczeniu są niezbędne do osiągnięcia zwartości. Zapotrzebowanie na intensyfikację zabudowy w rozwijających się miastach rośnie, ponieważ ceny gruntów rosną i prawie nie ma pustych działek w centrach. Większość wdrożeń o niskiej i średniej gęstości nie wykorzystuje wszystkich możliwości, ponieważ komplikuje to strukturę budynku. Chociaż nie ma uniwersalnych środków dla niskiej, średniej i wysokiej gęstości, autor uważa, że mogą one odnosić się do lokalizacji i charakterystyki miejsca.

Ilustracje kilku przykładów z Gliwic:

 

ERASMUS plus Urbanistyka Budapest University of Technology and Economics

Słów kilka z wizyty podczas wyjazdu na wymianę w programie ERASMUS plus na Budapest University of Technology and Economics, Faculty of Architecture lub inaczej Budapesti Muszaki Es GazdaSagtudomnyi Egyetem Urbanisztyka http://www.urbanisztika.bme.hu/en/

Fantastyczny kontakt, przemili ludzie – osobiście kontaktowałem się z Prof. Szabo Arpad, któremu dziękuję za przyjęcie, a także podziękowania dla Dr Nemes Gabor oraz Tamas .

Wydział Architektury mieści się w samym centrum Budapesztu w budynku o ponad stuletniej historii, gdzie absolutnie każdy element architektury już wejścia do holu głównego jest odczuwalny.W czasie tygodniowego stażu: miałem przyjemność zarówno prowadzić zajęcia z grupą międzynarodową po angielsku, jak i prowadziłem wykłady.

Oprócz tych klasycznych Erasmusowych zajęć mieliśmy okazję porozmawiać o potencjalnej współpracy naszych Wydziałów w zakresie wymiany i aplikowania o granty. Świetny kontakt- mam nadzieję, że będzie kontynuowany.

MODELE ZABUDOWY WIELOFUNKCYJNEJ O NISKIEJ INTENSYWNOŚCI

Budynki jednorodzinne mogą zawierać lub współtworzyć funkcje uzupełniające: biura, sklepy lub inne usługi nieuciążliwe.

Zabudowa o niskiej intensywności może być uzupełniona o budynki dwufunkcyjne: dom z biurem, dom ze sklepem, dom z piekarnią

W zabudowie ekstensywnej jest to coraz częstsza praktyka.  Prezentujemy  przykłady budynków dwufunkcyjnych, które swoją funkcją wpisują się w powyższe założenia.

Wstępne wnioski z badań opisanych przypadków:

Usługi w budynkach jednorodzinnych są dwukierunkowymi generatorami ruchu: nie tylko zmniejszają potrzebę komunikacji własnej właścicieli, ale z drugiej strony również powodują potrzebę komunikacji i realizacji miejsc parkingowych dla klientów i pracowników

Fronty budynków pełnią istotną rolę i w zależności od przypadków są traktowane różnie przy czym kluczowa wydaje się ich estetyka i funkcjonalność

Projektowane obiekty wyróżniają się skalą, może to wpływać na krajoobraz – w niektórych miejscach widokach będą to więc obiekty wyróżniające się

 

Literaturowy przykład realizacji o podobnych założeniach:

http://fujimoto-archi.com/11.html#pagetop

House + Office

Wizualizacja oraz makieta zespołów mieszkaniowych

Wizualizacja oraz makieta zespołów mieszkaniowych – poradnik wraz z przykładami
 
Elementy, które powinny być widoczne w wizualizacji i makiecie
struktura układu komunikacji pieszej i kołowej
struktura zabudowy – w tym ilość kondygnacji podział na klatki schodowe
struktura usług wraz z ważniejszymi przestrzeniami publicznymi
struktura terenów zieleni
elementy skali: samochód, drzewo, człowiek
 
Zespół zabudowy można zwizualizować dwoma widokami perspektywicznymi
1 wizualizacja zlotu drona pokazująca całość założenia, w tym warto pokazać charakterystyczne elementy najbliższego otoczenia np. rzekę, szyb kopalni, pole golfowe lub zbiornik wodny
 
2 wizualizacja fragmentu z wysokości ok 2 do 5 go piętra ilustrująca: elementy małej architektury, strukturę elewacji w tym zwłaszcza przeszklenia i otwarcia usług
 
Zwizualizowanie każdego detalu nie jest konieczne, wizualizacja może być realizowana dowolną techniką odręcznie, odręcznie + fotomontaż, perspektywa kreskowo-liniowa, pełna wizualizacja 3d
 
Poprawne praktyki zamieszczono poniżej, natomiast nie można jednoznacznie stwierdzić, że są one idealne, natomiast zawierają one istotne elementy, których mowa powyżej
przykłady: https://www.facebook.com/Urbanmodel.org/
 
Złe praktyki:
płaski podkład z liniami oraz bryły budynków podniesione do ich  wysokości

WIlno nowe realizacje mieszkaniowe

Nowe realizacje mieszkaniowe w Wilnie:

Pillies apartamentai Vilnius. Pillies apartamenty Wilno. Zespół zabudowy wielorodzinnej o wysokiej intensywności. Osiedle wkomponowane w opadające nabrzeże rzeki Neris w bezposrednim sasiedztwie starówki. Taka lokalizacja zapewnia niezapomniane widoki na panoramę Wilna oraz łatwy dostęp pieszy do centrum.
W bezpośrednim sąsiedztwie ok 500 metrów znajduja sie podstawowe usługi.

Zespół tworzy kilka budynków wolnostojących posadowionych na wspólnym parkingu podziemnym z kilkoma niezaleznymi wjazdami.
Część parkingu tworzą pomieszcenia przeznaczone na uslugi z widokiem na panoramę. Małe odległości pomiędzy budynkami rekompensuje zieleń. Przyjazne niskie ogrodzenia dyskretnie rozgraniczają przestrzenie publiczne od połprywatnych. Opuszczone nabrzeże rzeki to przestrzen publiczna o niskiej jakości, ktora pozstaje w kontraście do nowego zespołu. Należy miec nadzieję ze budowa zespołu to początek przemian w tej czesci miasta.

  

Info:

artykuł o rynku nieruchomościach w Wilnie :

Housing Market in Vilnius: While The Volume of Construction is Rapidly Increasing, Living Area Decreases

http://www.globalpropertyguide.com/Europe/Lithuania

https://www.unece.org/fileadmin/DAM/hlm/prgm/cph/countries/lithuania/06_CP_Lithuania_chapter_2.pdf

 

Przypadki/ Case studies

  • Antakalnio terasos
  • linki: http://azuoluterasos.lt/
  • http://mgvalda.lt/en/development-new-estate-azuolu-terasos-commenced-antakalnis-district-vilnius/

https://www.google.pl/maps/place/Antakalnio+terasos/@54.7247,25.3195594,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x46dd96c4e556150b:0xc59e8a3bb270613!8m2!3d54.7247!4d25.3217481

  • Pilies apartamentai” (“Castle apartments” in English

links:

New exclusive residential apartments in Vilnius will offer the highest living standard

https://www.google.pl/maps/place/Pilies+apartamentai/@54.6917258,25.2940021,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0xb063f4515e953e3b!8m2!3d54.6917258!4d25.2940021

 

  • Pavilvniony, Hansa PLyteliy
  • https://www.google.pl/maps/place/Ruptela/@54.7363813,25.2119306,504m/data=!3m1!1e3!4m12!1m6!3m5!1s0x46dd91a07f993213:0xba6e62921617ee20!2sGreen+Park+Hotel+Vilnius!8m2!3d54.7391382!4d25.2293474!3m4!1s0x46dd91a17b8d66e5:0x5c70fd5f922da6df!8m2!3d54.7408206!4d25.2215946

WARSZTATY INTERFACES

Tomasz Bradecki tutorem podczas warsztatów INTERFEJSY zorganizowanych przez Michała Stangla – poniżej link oraz pełna informacja o projekcie

link do projektu

Park Chrobrego – Magda Rugor, Wojciech Zientek, Magdalena Malinowska, Anna Mirecka, Mafalda Conceigao (Portugalia), Carlos Villar (Hiszpania)

 

link do projektu: http://multimedia.polsl.pl/rar/rar1/interfejsy/Prezentacja_Kłodnica.pdf

link do pracy :  https://www.polsl.pl/Wydzialy/RAr/rar1/Strony/interfejsy.aspx

Międzynarodowe warsztaty „Interfejsy: Kampus i miasto/Interfaces – Campus and the City ” w których wzięli udział przedstawiciele Politechniki Śląskiej, firmy Project (USA), firmy 44sto, oraz studenci zagraniczni z 3 uczelni partnerskich Erasmus (Hiszpanii, Portugalii i Francji) (łącznie ponad 40 osób). Wykłady: Tomasz Bradecki, Redevelopment of campus main axis; Krzysztof Gasidło, Historic development plans for the campus; Grzegorz Nawrot, Current campus development plans; Ewa Twardoch, Campus park redevelopment study; Tomasz Wagner New university buildings on campus; Dorota Winnicka-Jasłowska, Contemporary campus development trends and case studies; Grzegorz Nawrot, Campus development plansProwadzący warsztaty: Anyeley Hallová, Tomasz Bradecki, Michał Stangel, Andrzej Duda, Aleksandra Witeczek.

Warsztaty Interfejsy – Kampus i Miasto

Październik-listopad 2016

Wydział Architektury Politechniki Śląskiej

Katedra Urbanistyki i Planowania Przestrzennego

współpraca: Katedra Projektowania Architektonicznego

Przedmiot Rewitalizacja i rewaloryzacja urbanistyczna, I semestr studiów magisterskich

Prowadzący przedmiot: prof. Krzysztof Gasidło

Organizacja warsztatów: dr hab. Michał Stangel

Konsultacje (tutorzy):

Anyeley Hallova, urbanistka i deweloper z Portland, USA, stypendystka Fulbrighta na Wydziale Architektury; dr Tomasz Bradecki; dr hab. Michał Stangel; mgr Andrzej Duda; dr Aleksandra Witeczek

Współpraca – wykłady na początku warsztatów:

prof. Krzysztof Gasidło – historia rozwoju kampusu; dr hab. Dorota Winnicka-Jasłowska – współczesne trendy przestrzeni akademickich; dr hab. Grzegorz Nawrot – plany rozwoju dzielnicy akademickiej; dr hab. Tomasz Wagner – nowe budynki politechniczne; mgr Ewa Twardoch (architekt krajobrazu, 44sto) – Park Chrobrego; dr Tomasz Bradecki – ul. Akademicka.

Grupy studenckie:

Park Chrobrego
Magda Rugor, Wojciech Zientek, Magdalena Malinowska, Anna Mirecka, Mafalda Conceigao (Portugalia), Carlos Villar (Hiszpania)

Akademicka
Helena Szewiola, Bartłomiej Zdanowski, Anna Woźny, Jakub Skrok, Paulina Sikora

Akademiki
Aleksandra Targiel, Magdalena Pawlus, Marcin Szlauer, Piotr Górny, Joanna Basek, Etienne Comi (Francja), Adrien Monnier (Francja)

(nagroda „Sustainbility Challenge” przyznana przez Anyeley Hallova za najlepsze zintegrowanie elementów zrównoważonego rozwoju w projekcie)

Kłodnica

Maciej Rogóż, Robert Bosiek, Magdalena Mazur, Zuzanna Kmak, Sonia Machej, Patryk Bryłka

Krzywoustego / Pszczyńska

Celestyna Kura, Piotr Synal, Anna Muras, Agata Sempruc

Plac Krakowski / Dunikowskiego

Zuzanna Procner, Anna Reklińska, Aleksandra Lesisz, Michał Wojarski

WIELKIE INWESTYCJE PUBLICZNE PRZYKŁAD ULICY AKADEMICKIEJ

WIELKIE INWESTYCJE W PRZESTRZENI PUBLICZNEJ
NA PRZYKŁADZIE ULICY AKADEMICKIEJ W GLIWICACH

Przestrzeń publiczna to jeden z najważniejszych elementów tworzących genius loci wybranych miejsc, osiedli czy nawet miast. Jest to szczególnie istotne w miastach akademickich, tzn. takich, w których strukturze funkcjonalno- przestrzennej znajduje się kampus uczelni wyższej. Najliczniejsza grupa użytkowników kampusów − studentów − ma uzasadnione potrzeby związane nie tylko z nauką, ale również z rozrywką i z wykorzystywaniem przestrzeni publicznych pomiędzy budynkami. W artykule przedstawiono przypadek przestrzeni publicznej wokół ul. Akademickiej, będącej prawie półkilometrową osią, wzdłuż której zlokalizowane są budynki Politechniki Śląskiej. Autor artykułu jest architektem, autorem koncepcji architektoniczno-urbanistycznej, na podstawie której w latach 2013-2014 przebudowano ulicę Akademicką. W artykule zaprezentowano dyskusję na temat przestrzeni o podobnym charakterze oraz przedstawiono wyniki badań danego przypadku.
WIELKIE INWESTYCJE W PRZESTRZENI PUBLICZNEJ NA PRZYKŁADZIE ULICY AKADEMICKIEJ W GLIWICACH. Available from: https://www.researchgate.net/publication/317389348_WIELKIE_INWESTYCJE_W_PRZESTRZENI_PUBLICZNEJ_NA_PRZYKLADZIE_ULICY_AKADEMICKIEJ_W_GLIWICACH [accessed Sep 7, 2017].

2017_09_07_AKADEMICKA_streetinGliwice_lecture

Mieszkanie w zwartym mieście

Twardoch Agata, Bradecki Tomasz 'Mieszkanie w zwartym mieście’

Agata Twardoch
Tomasz Bradecki 'Living in a compact city’ in Studia regionalia

Journal of the Polish Academy of Sciences:
Committee for Spatial Economy and Regional Planning
&
European Regional Science Association
(ERSA) Polish Section

Volume 51, 2017, pp.
doi: 10.12657/studreg-51-02

Szczególną uwagę poświęcono możliwościom dogęszczania miasta zabudową mieszkaniową, który to problem przedstawiono na bazie przykładów inwestycji wpisujących się w ideę zwartego miasta.

Pojęcie zwartego miasta z punktu widzenia struktury urbanistycznej definiują je, jako charakteryzujące się najefektywniejszym wykorzystaniem terenu, z tym, że efekt nie jest rozumiany jako maksymalna możliwa do osiągnięcia liczba metrów kwadratowych przestrzeni użytkowej – a wynikowa pomiędzy największą pożądaną liczbą mieszkańców na danym terenie i charakterem miejsca , przy zachowaniu optymalnych warunków zamieszkania. Zwarta zabudowa będzie zatem zupełnie inaczej definiowana dla terenów o różnym charakterze. W zależności od strefy urbanizacyjnej, jej parametry powinny być związane z efektywnością transportu publicznego, dostępnością usług oraz koniecznością oszczędzania zasobów, w tym terenu. Ważniejszymi miernikami zwartości zabudowy jest gęstość i intensywność zabudowy oraz liczba mieszkań na hektar, przy czym istotne jest stosowanie wskaźników symultanicznie, gdyż stosowanie ich w sposób wybiórczy nie daje pełnego obrazu struktury zabudowy